1.2
当前位置:战略网 > 正文页

黑人人权PK白人种族主义者主权 哪个胜出

  如果说美国内战真是为黑人争取人权而战的话,这些个“从19世纪末到20世纪的前20年间建立的”纪念物就是南部白人种族主义者对内战确立的人权意识、观念的反攻倒算。这样的反攻倒算的遗物还一直存在到现在。人权这个东西在美国值几美分?怎么就能拿出来当大棍教训别国?

  如题,“人权”与“主权”,那个要紧?美国和美国阵营的发达国家,一贯用“人权高于主权”教训第三世界。而且,还要派出武装到牙齿的大兵踏上别国的领土“亲力亲为”。它们说人权是要大于主权的。小气候呼应大气候,在咱国还有一群“第五纵队”也在里应外合鼓吹这个“人权高于主权”。堪为典型者贺××,曲解、歪曲《孟子》为之张目——《孟子的国际法准则》http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200100ckv3.html,其中荒诞无耻的“解读”如:

  【其一,人权高于“主权”,不承认现在流行的“不干涉内政”的原则。那些实施暴政、残害百姓的君主,本身就没有合法性。本国百姓呼号无助的时候,外国的征服就是一种可行的选择。